1909-ben egy havas decemberi éjszakán- a Csend ucca 1 sz házban az Athenaeum Nyomda kottaszedő nyomdászának családjába 10. gyermekként egy kislány született , akit Stefi névre kereszteltek a tabáni templomban...(Készült ez a blog anyám és nagyapám emlékére...)
Article and photo copying is prohibited

2016. április 5., kedd

JELENETEK EGY HÁZASSÁGBÓL


       
          
      (cím Imgmar Bergman világhírű filmje után szabadon koppintva
     

Ott Mihály ,a Rácz fürdő vendéglő tulajdonosa második  házasságának bonyodalmai egy magyar királyi közjegyző szemszögéből nézvést


Az 1920-as években a RÁCZ  FÜRDŐ mozgalmas élet középpontja , népszerű a fürdő és benne  az étterem  jó konyhával, finom  ételekkel , jó borokkal  szintén felkapott hely. Itt működik Ott Mihály uram ,a híres vendéglős és felesége Julianna,aki  azt a bizonyos jóhírű konyhát vezeti. Nézzünk bele a magánéletükbe.1918 óta alkotnak egy sikeres párost és 1923 -ban komoly elhatározással úgy döntenek, magánéletükrt is összekötik,de óvatos duhajok lévén  estleges későbbi megbánás esetére közös elhatározással  közjegyző előtt tisztázzák mindkét házasulandó fél frigy előtti vagyoni állapotát. ..és milyen jól tették!

ÍME....:

A.                  HÁZASSÁGI SZERZŐDÉS


                         Közjegyzői okirat

Előttem , dr Rónay Károly budapesti királyi közjegyző előtt   
 megjelentek alulírott helyen és napon a magukat okiratokkal igazol
 Ott Mihály úr vendéglőS  és özvegy Orbay Lajosné,született Danuca Julianna úrnő vendéglős,
    laknak Budapest   Döbrentei utca 2 szám alatt
          és bejelentik,hogy házasságot kötni óhajtanak,
           és előbb vagyoni viszinyaikat akarják rendezni ,
           miért is megkötik a következő

             HÁZASSÁGI SZERZŐDÉS-T

1. Én Ott Mihály, kijelentem,hogy a Danuca Julianna úrnővel már  1918 junius elejétől folytatott vendéglői üzlet,az egész berendezés,     felszerelés, valamint minden készlet közös szerzeményt képez, 
    ennélfogva azok felerészben kizárólag őt illetik.

2. Én,Danuca Julianna  ezennel kötelezőleg kijelentem,hogy a közös
     lakásunk egész berendezése az én kizárólagos tulajdonomat  képezi, mégis egy szobát a jövőben  is Ott Mihály úr leánya ,
özvegy Brodszky Zoltánné, született Ott Magdolna kizárólagos használatába fogok átengedni mindaddig, amig vagy újból férjhez nem megy, vagy pedig sikerül részére más megfelelő lakást megszereznem.
3. Szerződő felek kijelentik,hogy az  előző két pontban foglaltak szerintiekben megállapodván egymással szemben semmilyen követelményt nem támaszthatnak, azonban már most aházasságkötés előtt megállapodnak abban hogy a közös vendéglői üzletet csak közösen folytatják és abba Ott Mihály első   házasságából  származó gyermekeinek semmi beleszólásuk  nem  lehet, annál is inkább mivel azokat a közös szerzeményből eddig is  a lehetőség szerint támogatták.
Miről én dr Rónay Károly ezen okiratot felvettem ügyfeleknek   
 felolvastam és megértelmeztem, mire ők azt jóváhagyták és aláírták

Budapesten ezerkilencszázhuszonhárom évi julius hó tizedik 
napján.

dr Rónay Károly                           Ott Mihály
királyi közjegyző                                                 özv. Orbay Lajosné                      
                                                                                 született Danuca Julianna

Hiteles kiadványt adtam özv Orbay Lajosné részére 1928 jul.12
                                                                                          dr Rónay Károly           








Alig 3év sem telt el és oda a lángoló szerelem a Rácz Fürdő éttermét felvirágoztató két profi vendéglős között de úriemberek lévén ismét köz jegyző elé járulnak ,hogy szerzett javaikat a különélésben is biztosítandó rögzitsék mi illeti meg őket a közösből









B.III.    Vagynelkülönítő szerződés

           Közjegyzői okirat
      


Előttem,.drRónay Károly közjegyző előtt megjelentek az alábbi napon és helyen az általam személyesen ismert Ott Mihály úr, vendéglős és neje Danuca Julianna, előbb özvegy  Orbay Lajoné,
(: laknak Bp I.Döbrentei u 2 sz. alatt)
és megkötik a következő
---VAGYONELKÜLÖNITŐ  SZERZŐDÉST--

Minthogy alolirt hitvestársak:
Ott Mihály és neje Danuca Julianna
viszonyuk kényszerítő hatása alatt arra határozták el magukat, hogy a házastársi életközösséget megszüntessék, arra az esetre, ha a köztük fennálló házassági kötelék bíróilag felbontatnék, vagyoni viszonyukat a következőképpen rendezik:


II. Szerződő felek (:1923:)július 10-én dr Rónay Károly királyi közjegyző előtt 163/1923 ügyszám alatt házassági szerződést kötöttek.Az ezen szerződésből származó és Ott Mihályné Danuca Juliannát megillető közszerzeményi, úgyszintén az általa támasztható ideiglenes és végleges nőtartási továbbá kötbér és hitvestársi örökösödési igényeinek és általa bármely egyéb jogcímen támasztható igényének végleges kiegyenlítéseül köteles Ott Mihály folyó év augusztus(:3:) harmadikáig készpénzben (:25.000.000:) huszonötmillió koronát kifizetni, továbbá köteles ugyanazon a napon dr Rónay Károly királyi közjegyzőnél (:50.000.000:) ötvenmillió koronát azon utasítással letétbe helyezni,hogy ezen összeget gyümölcsözés végett a pesti hazai első takarékpénztárnál betétkönyvre helyezze el,és azt akkor szolgáltassa ki neje Danuca Juliannának,ha ő a köztük fennálló házassági kötelék felbontását igazoló jogerős bírósági ítéletet felmutatja.


( Megjegyzés:1927 január 1-én vezették be a pengőt: 1 pengő=1250 korona) 

Továbbá a fent elősorolt igények kiegyenlítéseül átruházza a
pesterzsébeti 1206 sz. telekkönyvi betétben írt --474-- helyrajzi számú házból az ő tulajdonát képező felerészt.Végül kiszolgáltatja neki az amúgy is az ő hozományát, tehát tulajdonát képező ingóságokat:


1. Egy fehérre festett szenes ládát,


2. két (:2:) db diófa ruhásszekrényt


3. egy fehérre festett ruhásszekrényt,


4. két(:2:) darab Thonet féle széket


5. egy kerek Thonet féle asztalt


6. egy kalitka tartó,bádogból készült asztalkát


7. egy kis fényezett asztalt


8. egy ingaórát (:3:) három súllyal


9. egy fali gyógyszeres szekrényt


10. 11 (:11:) darab különböző fali keretelt képet


11. egy fonott vásári kosarat


12. egy szoba hőmérőt


13. egy goblenszerű szövettel behúzott kanapét


14. két (:2:) ágyra való lószőr matracot,hat (:6:)vánkost, egy dunyhát és egy paplant,
15. egy darab torontáli (gerlón?) takarót

16. hat(:6:) darab különböző diván párnát

17. egy darab fali dísz szőnyeget

18. egy darab fali dísz tálat

19. egy darab neje által készített ágy elé             való szmirna szőnyeget

20. egy darab kézimunka dísz abroszt

21. két(:2:)ablakfüggönyt rézrúddal

22. tizenöt darab (:15:) váza és dísztárgyat

23. öt darab (:5:) dísz takarót

24. két(:2:) darab kina ezüst  gyümölcsös           tálat

25. egy darab kina ezüst ecet-olajtartót

26. két(:2:) darab kina ezüst cukortartót

27. tizenkét darab (:12:) patent befőttes              üveget

28. ötven darab (:50:) mosószappant

29. egy bödönt húsz(:20:) kg zsirral

30. egy új nagy bádoglábost

31. a neje tulajdonát képező üveg és                     porcelán edénykészleteket és  nikkel             főzőedényeket

32. a neje tulajdonát képező ósszes fehér          és ruhaneműt


Minden egyéb bútor, ruhanemű lakás és vendéglői üzletfelszerelési anyag-lehet bor és egyéb italkészlet is- Ott Mihály kizárólagos tulajdonát fogja képezni és az ő birtokában is marad.


III. Ott Mihály már most előre megadja ugyan beleegyezését,hogy a II. pontban körülirt fél házra vonatkozólag neje született Danuca Julianna javára bekebeleztessék, de az eljáró királyi közjegyző csak akkor lesz jogosítva néki e célra jogosító ezen okiratról a hiteles jogosítványt átadni, ha előtte a köztük fennálló házassági kötelék felbontását igazoló jogerős bírósági itéletet felmutatja.


IV. Ezen szerződésnek,valamint a II. pont értelmében felszámítandó közjegyzői letét költségét a szerződő felek közösen egyenlő összegben viselik.A II.pontban említett ingatlanrész telekkönyvi átruházásának költségét valamint a letét kiszolgáltatás után levonandó fokozatos nyugta bélyeget egyedül Ott Mihályné Danuca Julianna viseli,úgyszintén az állami vagyon átruházási és esetleges városi vagyonátruházási illetéket is.


Miről én dr Rónay Károly királyi közjegyző rendelkezem
                                   dr Rónay Károly  


Magyarán Ott Mihály uram egyedül viszi tovább a zsíros boltot és kipengeti a készpénzt, de Donuca Juliannáé a zsíros bödön (20 kg zsírral ) ,a nagy és új bádog lábos és a  pesterzsébeti ház...... Ja és az 50 darab mosószappnt majdnem kifelejtettem
 




                            JEGYZŐKÖNYV

Felvette dr Rónay Károly királyi közjegyző helyettese dr Rónay Tibor Budapesten ezerkilencszázhuszonhat évi augusztus hó harmadikán

Megjelent előttem az általam személyesen is ismert
Ott Mihály úr vendéglős lakik Budapest Döbrentei utca 2-4 alatt és a 264/1926 ügyszámú okirat III.pontja értelmében 
átad hatvanmillió (:60.000.000:) koronát mely összeget azonnal a pesti hazai első takarékpénztár krisztinavárosi fiókjába gyümölcsözőleg elhelyeztem az Ott Mihályné született Danuca Julianna névre kiállított és 14543/P1 Pt.P1.XV.-számú betétkönyvecskére ugyancsak az idézet t pontban foglaltak szerint.
Felolvasás után jóváhagyólag aláíratott.
   dr Rónay Tibor                                       Ott Mihály



                     JEGYZŐKÖNYV


Folytatőlag felvéve Budapesten ezerkilencszázhuszonhetedik év
április hó harmincadikán.Megjelent dr Kovásznai Kováts Zoltán ügyvéd úr Budapest Baross utca 75 szám alatti lakos akit személyesen ismerek,és bemutatja a budapesti királyi törvényszék 36 P. 34734 /1927/2 ítéletét,mely szerint Ott Mihály és Danuca Julianna közötti házasságot bíróilag felbontja, továbbá a jogerősséget kimondó /3 eljárási végzést és eredeti kiadványban,és ezek alapján kéri az eljáró okirat kitételei kiadványát
Felolvasás utaán jóváhagyólag aláíratott.


dr Rónay Tibor                           dr       Kováts Zoltán

                                        


         Határozati kiadványt átadtam Danuca Julianna           
       ügyvédjének 1927 V.2
                                                                           dr Rónay  Tibor
                                                                         


        
            A történet és vele a házasság mindkét fél szempontjából szerencsés véget ért, útjaik külön váltak és egyikük se járt  rosszabbul minta másik.Csak azt az 50 darab     mosószappant tudnám feledni .....................
















































Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése